| 구분 | 평가내용 | 비고 |
|---|---|---|
| 1차심사 | □ 기술성 평가 1. 기술성 : 국내외 기술수준과 비교하여 기술적 우위정도 2. 적용성 : 적용제품에서 차지하는 기술적가치의 비중 정도 3. 재현성 : 적용제품의 성능을 재현할 수 있는 기술의 완성정도 4. 발전성 : 기술의 수직적 측면에서 성장ㆍ발전의 가능성 정도 5. 파급성 : 기술의 수평적 측면에서 응용 및 타제품 적용 가능성 정도 □ 경제성 평가 1. 기존제품대비성능 : 기존유사ㆍ동종제품에 대한 성능의 우위성 2. 생산ㆍ가격 경쟁력 : 시장수요의 충족정도, 가격수준 3. 시장규모 : 신규시장개척, 수입대체 등 시장규모의 정도 □ 경영성 평가 1. 품질경영체계 : 우수한 품질의 제품을 생산할 수 있는 품질경영체계 구축정도 2. 기술개발력 : 기술개발자들의 해당기술에 대한 개발능력 보유정도 3. 지원효과 : 상용화 개발자금 지원의 필요성 및 효과 □ 추가 확인사항 1. 공인기관 시험성적서 2. 시제품의 확인 3. 추가확인 필요자료 |
평가양식은 운영요령 별지 제1호 서식 |
| 2차심사 | □ 기술평가 1. 기술개발 현황(인력, 투자, 시설 등) 2. 기술개발방법(자체개발내용, 비중 등) 3. 개발기술의 문제점과 한계성 극복정도 4. 기술의 신뢰도(산업재산권, 국내외 기술인증 등) □ 제품평가 1. 시제품의 구조, 성능정도 2. 부품, 재료 등의 국산화 정도 3. 제품설계 정도(독자설계 등) □ 품질관리평가 1. 생산라인의 구축정도 2. 공정관리의 상태(품질인증시스템) 3. 시험ㆍ검사상태 및 부품ㆍ재료ㆍ완제품 관리상태 □ 자금지원 1. 상용화개발자금 규모의 적정성 |
평가양식은 운영요령 별지 제2호 서식 |
| 3차심사 |
1. 1차심사 · 2차심사의 결과 적정성 여부 2. 기술명 및 지정기간 변경 검토ㆍ확정 3. 신기술로 지정하고 지원할 필요성이 있는지 여부 |
평가양식은 운영요령 별지 제3호 서식 |